Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

По проблемам в лесном хозяйстве. Несколько слов

Основная проблема в лесном хозяйстве - отсутствие хозяина. В современной структуре управления страной доминирует колониальная система (сверхцентрализованная, а не федеральная структура).

  Данная структура власти выгодна различным крупным финансово-торговым структурам, которые имеют ресурсы оказывать влияние на представителей власти, ставить своих людей.
  За последние 20-25 лет было сделано всё, чтобы свободно, с минимальными затратами вывозить лес за рубеж, кладя в свой личный карман максимальную прибыль.
  За это время были максимально сокращены или ликвидированы полномочия лесников и лесничеств. Например, отобрали оружие и право применять его против нарушителей.

   Вот например Приказ от 14 ноября 2011 года N 475 об отмене Положения об лесничем. В 2012 году Федеральную Лесную службу (Министерство) ещё понизили: переподчинили с Главы Правительства на Министерство природных ресурсов.

   Выход: нужно возвращать часть лесов на места в муниципальную власть: районы, сельские поселения. Там, где заинтересованы рационально использовать ресурсы и в интересах местных жителей. Заново выращивать хозяев. Понятно, что нужны будут лесники, только муниципальные, подчиняющиеся главе муниципалитета. Объединение муниципальных лесников будет строится на кооперативной основе.
  На федеральном уровне остаётся законодательное регулирование муниципальных лесов.

  В федеральных лесах нужно возвращать полномочия лесников и лесных хозяйств, а также использовать механизмы, чтобы деньги за продажу леса попадали на места, по месту вырубки (регионы), а не по месту регистрации контор, занимающихся вырубкой и продажей леса. Тогда и региональные власти будут заинтересованы в рациональном использовании лесов и их ресурсов(50% в регионы, 50% в федеральный буджет).

  Поэтому у нас регионы вымирают, что отобрали все ресурсы и право ими распоряжаться. А вместе с регионами вымирает и Россия.

  Конкретно про пожары. Почему поджигают - потому что у нас разрешено поджигать леса. Всё просто. Точнее, запрещено, но так как штрафов и наказаний нет - значит разрешено. Жгите на здоровье, т.е. во вред здоровью, финасом и много ещё чему.

 Только в этом году, в июне 2019,  ввели штафы за поджог леса (разведение костров во время Чрезычайных Ситуаций). Кстати, похоже глава Лесхоза был уволен за то, что сидел и молчал. В том числе и за отсутствие штрафов за поджог лесов.
Наталия Белова, Белова Наталия, Natalia Belova, Наталья Белова, Белова Наталья Владимировна
  • nbelova

Жители постоянно спрашивают про ситуацию с загрязнением ручья в деревне Пучково. Вот ответ ДПиООС!

Оригинал взят у troitsk_les в Ручей Пучково:Керамо нанес ущерб сбросом канализации 5млн.р,повторный штраф,проверка прокуратуры

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ
Телефон: (495) 695-84-74, (495) 620-26-63, факс: (495) 691-83-43
ОКПО 55263732, ОГРН 1037704036974, ИНН/КПП 7704221753/770401001
23.10.2015 № 05-31-2821/15-3
на №   21956  от   22.10.2015
E-mail: dpp@post.mos.ru
Департамент природопользования и охраны и окружающей среды города Москвы (далее – Департамент) рассмотрел обращение по вопросу загрязнения водного объекта на протяжении нескольких лет по адресу: Москва, поселение Первомайское, вблизи КП «Рависсант». Информация о загрязнении указанного водного объекта поступала в адрес Департамента ранее. В ходе неоднократного обследования территории по указанному адресу фиксировалось, что ОАО «Керамо», вопреки установленным требованиям Водного кодекса РФ, осуществляет сброс сточных вод в водный объект (Безымянный ручей - приток реки Десна) с очистных сооружений, расположенных в КП «Рависсант», с превышением установленных нормативов допустимого воздействия на водные объекты.
За нарушение экологического законодательства ОАО «Керамо» привлекалось к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.6 КоАП РФ, ст. 4.4 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
 Также Департаментом направлено ОАО «Керамо» требование о
добровольном возмещении вреда, нанесенного водному объекту в результате сброса неочищенных стоков, на сумму 5 194 516 рублей.
20.08.2015 Департаментом проведено повторное обследование в ходе которого установлено, что сброс сточных вод продолжается, специалистами ГПБУ «Мосэкомониторинг» произведен отбор проб сточных вод. По результатам лабораторного анализа вновь выявлено превышение установленных нормативов культурно-бытового водопользования.
По факту выявленного нарушения 20.10.2015
ОАО «Керамо» повторно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.4 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
 В адрес юридического лица
также вынесено представление об устранении нарушения, в случаи не выполнения которого руководитель организации будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ, а материалы будут направлены в Межрайонную природоохранную прокуратуру города Москвы для принятия мер в рамках установленной компетенции.
Дополнительно сообщаю: что в настоящее время в отношении ОАО «Керамо» Департаментом по согласованию с генеральной прокуратурой проводится плановая проверка соблюдения требований природоохранного законодательства.
Начальник Управления
Государственного экологического контроля                                 Д.М. Крикуненко
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Объем строительства в Троицке в лесу:план 270 тыс.кв.м.: УФСИН,туб диспансеры,СК,Мосгорсуд и пр.

Оригинал взят у troitsk_les в Объем строительства в Троицке в лесу:план 270 тыс.кв.м.: УФСИН,туб диспансеры,СК,Мосгорсуд и пр.
тубик
Ирина Костылева: "Продолжаю описывать свои впечатления от посещения экспозиции по территориальным схемам Троицкого округа Москвы (Новая Москва)
По п.2 (транспортная схема) написано уже много в отдельной теме , поэтому сразу перейду к пункту 3. Схема размещения объектов капитального строительства федерального, регионального значения (схема 2.3) Троицк - стр. 117, 121, а также стр. 38-39.
По этому поводу пришлось посетить экспозицию трижды.
Итак, как известно, согласно схеме нас пытаются осчастливить неким количеством федеральных и региональных объектов (по строительству которых впоследствии НЕ БУДЕТ публичных слушаний), причем сведения о количестве оных разнятся. Кто говорит 18, кто 19. По моей непроверенной точке зрения, если объект на карте обозначен один раз (например 38-4), то это вовсе не значит, что это ОДИН объект (например, цифрами 38-4 обозначены ЧЕТЫРЕ различных диспансера: психоневрологический, наркологический, противотуберкулезный, кожно-венерологический, я с трудом себе представляю, чтобы кто-то планировал поместить их все в один объект, разве что это будет комплект с территорией равной всему троицкому лесу).
Так что нам собираются подарить:
4-1 Пожарное депо
2 38-3 Центр занятости населения «Троицкий»
3 38-3 Центр занятости населения «Троицкий» , филиал г.о.Троицк
4 4-4 ГСУ СК России
5 4-5 УФСИН России по г. Москве
6 4-6 УФНС России
7 5-2 МосГорСуд
8 5-3 Прокуратура г.Москвы
9 10-1 Биржа труда
10 16-3 Троицкий технопарк (развитие)
11 22-1 УВД по Троицкому округу
12 22-2 ОБ ДПС УВД по Троицкому округу
13 22-3 Подразделение ГИБДД МВД России по Троицкому округу
14 38-1 Поисково-спасательные станции
15 13-27 Дворец спорта с 50-метровым плавательным бассейном
16 16-4 Создание технопарка, Центра коллективного пользования по материаловедению на базе НТЦ «Бакор»
17 38-4 Психоневрологический диспансер
18 38-4 Наркологический диспансер
19 38-4 Противотуберкулезный диспансер
20 38-4 Кожно-венерологический диспансер
21 Детское образовательное учреждение
22 Отдельный блок школы в„–2 (уже построен)
23 Перинатальный центр
24**** 1 Подстанция скорой медицинской помощи на 10 машиномест, город Троицк
(стр. 38-39 мануала)

  Первый раз я беседовала по этому поводу с Романом Овчаренко. Очень странное расположение кружочком - сказала ему я. Большинство расположено там, где их строительство никак не может осуществляться. А это не расположение - ответил он мне, это просто обозначение, что они планируются менно в городском округе Троицк (как и положено в соответствии со ст. 14 ГрК РФ
irinak:указываются сведения о видах, назначении и наименованиях планируемых для размещения объектов регионального значения, их основные характеристики, их местоположение (указываются наименования муниципального района, поселения, городского округа, населенного пункта),

Но вот с основными характеристиками, этих объектов, которые тоже указываются в схемах территориального планирования (см. выше) - незадача. Никто в течение трех моих посещений не только не смог рассказать мне ничего про основные характеристики, но и вообще объяснить, что это за объект, например, УФСИН (кружок 4-5):
-то ли Управление некое с чиновниками,
-то ли изолятор временного содержания,
-то ли исправительный лагерь,
-то ли тюрьма (это я утрирую, конечно - надеюсь, что утрирую).
Не говоря уж о том, чтобы назвать ПЛОЩАДЬ УЧАСТКОВ, которые планируют занять под эти объекты. Это - сказали мне - будет определяться при работе над проектами планировки, которые будут разрабатываться (ВНИМАНИЕ!) на основе этих территориальных схем. То есть, они сначала перечень объектов нарисовали, а потом будут думать, куда их воткнуть.
   А между тем, если посмотреть таблицу 3 на стр. 29 мануала, то можно увидеть, что там обозначен ОБЩИЙ объем строительства административно-деловых объектов по Троицку 270 тыс. кв. м. Откуда-то же эту цифру взяли?! Причем, эти самые административно-деловые объекты во всем ТАО будут фактически строиться только в Троицке и немного в Красной Пахре и Вороново (100 тыс. и 27 тыс. кв. м соответственно). Остальные поселения ТАО непонятно почему обходятся без административно-делового строительства.
Хорошо, я попыталась зайти с другого конца: а оценивалось ли, сколько (по площади) имеется в Троицке свободных участков, пригодных для подобного громадья планов? Нет, все равно глухо: это не сейчас, это потом. То есть, сейчас список - потом искать место. Для меня подобные "схемы" как-то удивительны. А для Вас? И лично мне кажется, что вряд ли все эти картинки рисовали люди с полным отсутствием логики. Скорее можно предположить, что нам что-то не договаривают... Это, как мне кажется, значительно более логично.

Сегодняшнее (уже вчерашнее) мое посещение экспозиции ознаменовалось еще одним занимательным диалогом - на сей раз с юристом Москомархитектуры.
Началось все с того, что я попросила консультанта предоставить мне являющееся (в соответствии с ст. 14 ГрК РФ) ОБОСНОВАНИЕ предложенной территориальной схемы, в частности схемы размещения на территории Троицка вышеуказанных объектов. Он сделал круглые глаза, убежал и привел мне второго консультанта (рангом повыше, по-видимому ). А этот консультант осчастливил меня предположением, что, ПО-ВИДИМОМУ (он "точно не знает", но ему "так кажется"), эти самые объекты планировались...еще в ГЕНПЛАНЕ г.Троицка. Когда я обрела дар речи, я ему поведала, что ТОЧНО знаю, что большинство объектов не планировалось в Генплане Троицка, поскольку Генплан был принят в 2009 г., когда Москвы в Троицке и в помине не было. Обоснование есть или нет?
  Вот тут эстафета и перешла к юристу, довольно молодой, но очень бойкой девушке. Она мне поведала, что я вообще ничего не понимаю: 14 ст. Градкодекса РФ повествует нам о схемах ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. А мы, мол, сейчас рассматриваем ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СХЕМЫ (согласно градкодексу Москвы) - а это, ну, совсем-совсем разные вещи. Схема ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ - это, мол, Генплан Москвы.
  На это я возразила ей, что генплан - это, когда речь идет обо всем субъекте В ЦЕЛОМ, а ст. 14 рассматривает возможность схем территориального планирования и для ЧАСТЕЙ СУБЪЕКТА, что как раз наш случай. В конце-концов что на основе территориальных схем (по версии московского градкодекса), что на основе схем территориального планирования (по версии федерального) разрабытаваются проекты планировки территории.Collapse )

Барышев и ЕР

Оригинал взят у ahmatovvv в Барышев и ЕР
Интересный человек с интересной судьбой)
Много инфы :) Читаем......

СМИ заподозрили челябинского олигарха Александра Аристова в "рискованной политической игре"

Рискованную политическую игру ведут в Челябинской области местный олигарх Александр Аристов и дружественный ему депутат областного Заксобрания Андрей Барышев. Как отмечают СМИ, их противостояние местной власти, начинавшееся как локальный конфликт, постепенно приобретает признаки создания на Южном Урале широкой антипутинской коалиции, с вовлечением в нее раскрученных столичных политиков, популярных блоггеров и политологов.

Причины нынешней оппозиционной активности Аристова и Барышева "Аргументы Недели" видят в том, принадлежащий Александру Аристову Челябинский Электрометаллургический Комбинат (ЧЭМК) был поставлен перед необходимостью укрепить налоговую дисциплину и повысить отчисления в региональный бюджет. Произошло это сразу после того, как в 2010 году губернатором области стал Михаил Юревич. Новое руководство региона, в частности, представило в компетентные органы документы, свидетельствующие об отрицательной налоговой нагрузке этого предприятия. Сообщалось, что на протяжении нескольких лет ЧЭМК не просто не платил налогов в бюджет, а бюджету еще приходилось ему доплачивать.

Кроме того, в области с приходом губернатора Михаила Юревича было усилено внимание к экологическим проблемам. Жители Челябинска при поддержке областных властей потребовали от владельцев экологически вредного, расположенного в центре города ЧЭМК принятия реальной, а не бумажной программы перевооружения производства, суммарной стоимостью в несколько миллиардов рублей. В ответ, комбинат пригрозил массовыми протестами работников. Это, по предположениям СМИ, было воспринято руководством области как прямой агрессивный шантаж не только региона, но и федерального центра.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1729237.html#ixzz2leMId5Bc
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Оригинал взят у kening_906 в "Исключили депутата"
yOaYLNLPpsI
На днях Политсовет Металлургического местного отделения «Единой России» исключил депутата Заксобрания области и  бизнесмена Андрея Барышева. По официальной версии причина  гласит так:  За данное решение проголосовали 18 человек из 20 присутствующих. Поводом для данного решения послужило то, что информационная компания против челябинских властей перешла все границы. В частности то, что всем поднадоели эти нападки на губернатора Челябинской области Михаила Юревича, которые печатаются в печатных СМИ, публикуются на телеканале «СТС - Челябинск» и под эгидой «Соцгорода». На заседании Барышеву объяснили, что  компания из обычной  критики превратилась в обыкновенное «поливание грязью».  Чаще всего эта критика переходит просто в оскорбления.  Несмотря на все приведенные аргументы  Барышев пытался найти себе оправдание. Он сообщил о том, что не имеет никакого отношения к отснятым сюжетам,  что журналисты сами определяют, про что же им писать.  Однако, Барышеву дали шанс, но поставили ультиматум, что бы он принес публичные извинения главе региона Михаилу Юревичу за принесенные неудобства и клевету, а так, же что бы свернул всю свою информационную компанию. И установили определенный срок-до 19 ноября, но, ни одно условие не было выполнено.
Но это была все лишь официальная версия, настоящую причину стараются не афишировать. Но на самом деле все иначе. В регионе начинается глобальная  зачистка рядов партии  Единая Россия. В частности Владимир Мякуш чистит ряды, потому что в ЕР бандиты точно не нужны. А вообще эта идея принадлежит руководству фракции партии. В  Государственной думе Владимир Васильев заявил о намерении бороться со всякой преступностью, включая коррупцию.
Все наверняка наслышаны об огромном числе подвигов, совершенных Барышевым. Вот, например: бандиты прокалывали колеса машинам  администрации Челябинска. Это происшествие было в Металлургическом районе. Это была акция устрашения по версии силовика. Случилась эта акция по случаю того, что 1 ноября, чиновники планировали демонтировать нелегальный павильон, установленный рядом с жилым домом. Этот объект, как и еще 50 подобных контролировались, а возможно и по сей день контролируются депутатом Андреем Барышевым.  Так вот, за пару часов до выезда на место, к стоянке у администрации  подъехали неизвестные на джипе, прокололи колеса и скрылись. Факт правонарушения был подтвержден. «Местные жулики пытаются помешать наведению порядка. Но мы не собираемся отступать. Самовольно установленные объекты будут демонтированы», — сообщил глава района Дмитрий Петров.
Так же были и случаи, которые происходили намного раньше приведенного выше. Например, можно вспомнить беспредел, произошедший  вечером 12 июля на улице Елькна.  Этот инцидент произошел у стройплощадки в Центральном районе Челябинска. С одной стороны находится ГУВД области, с другой – бывший фармзавод, который ныне принадлежит ООО «Армада». Спор подрядчиков перешел в рукопашную схватку, а предметом спора выступалстал участок земли. На этом участке, планировалось  возвести первое на Южном Урале иностранное дипломатическое консульство. Естественно, одним из участников потасовки, по свидетельству очевидцев, стал депутат Челябинской городской Думы Андрей Барышев, хотя он сам называет свое участие в инциденте преувеличенным.
Исходя из вышесказанного,  можно сделать вывод, что Барышев  это только криминал. Уж точно, что ни о какой политической деятельности речи и быть не может. Такие люди в политике не нужны! Вот именно после таких деятелей и тянется слава о том, что все, кто занимается политикой - обязательно бандиты.
Кстати, между прочим Барышев всего лишь игрушка в ловких руках Аристова. Миллиардер использует Барышева только как инструмент, которым он может крутить как марионеткой.

aristov(1)
Вот, к примеру, то, что Аристов давно метит на место Юревича, и его цель проявляется через тот же СТС-Челябинск. Канал принадлежит Барышеву, но спонсируются показы только Аристовым. Каждый выпуск новостей, не говоря уже о появившейся недавно итоговой еженедельной программе, начинается и заканчивается с критики властей, в частности критики Юревича. Обычно такие игры «кукольников» ни к чему хорошему не приводят.

Незаконная свалка в Клишеве официально ликвидирована

Мы уже писали о незаконной свалке в деревне Клешева в Раменском районе Московской области.
Мы пикетировали администрацию Раменского района, приносили мусор к кабинету главы района, писали письма во всевозможные инстанции, и в результате за работу, наконец, взялась - Природоохранная прокуратура. Несколько дней назад мы получили официальное письмо, в котором говорится о ликвидации незаконной свалки, виновные были привлечены к административной ответственности:

Collapse )
Иерусалим, мудра
  • aoserg

Почему в РФ не приняли Конвенцию о защите окружающей среды посредством уголовного права?

Никто не знает, почему за Экологические преступления в РФ не наказывают уголовно, т.е. почему не принята КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПОСРЕДСТВОМ УГОЛОВНОГО ПРАВА?
Или она не правильная и европейцы ошибаются?
  • usovevg

Узнай "героев" Краснодара!

По следам ударного отмечания Дня Конституции в Краснодаре, экологи назвали поименно авторов блюда "Конституция под краснодарским соусом"



Заместитель главы города Сергей Васин, Заместитель прокурора города Дмитрий Степанов, Зам. начальника Управления по связям с общественностью администрации Краснодара Олег Смирнов, Главный специалист отдела по работе с общественными объединениями и политическими партиями Управления по связям с общественностью, делам казачества и военнослужащих администрации Краснодара Ростислав Карамышев, Начальник милиции общественной безопасности Западного округа Краснодара Александр Походенко, Участковый ОМ №3 Центрального округа Краснодара лейтенант Кущевский Л.В., участковый ОМ №3 лейтенант Дубинин М.П., участковый ОМ №3 лейтенант Демиденко Д.А., участковый ОМ №3 лейтенант Гавриленко В.В., участковый ОМ №3 ст.лейтенант Чекмарев, инспектор ОПДН ОМ №3 лейтенант Ивченко В.В., Дежурный ОМ № 3 Центрального округа Краснодара капитан Шапарь.

Collapse )
юзерпик от Смолева

Уголовное дело прекращено.

В 2002 г. я проходила практику в Природоохранной прокуратуре города Москвы (как студент). К сожалению, это был единственный случай, когда мне удалось понаблюдать за тем, как на деле применяется природоохранное законодательство. Нашла у себя общий обзор наиболее типичных уголовных дел, который я тогда сделала. Возможно, вам будет интересно его прочитать.

Collapse )
  • Current Music
    "All around my hat" - Steeleye Span
юзерпик от Смолева

Организованная преступность в сфере экологии (2000 г.)

В журнале International Police Review опубликована статья, которая по-священа анализу нового направления в развитии организованной преступно-сти - вторжению преступных синдикатов в их
бесконечном поиске бескон-трольных прибылей в такую сферу, как экология. Усилия криминальных
группировок в последние годы нацеливаются на секторы хранения, нелегальной переработки и ликвидации радиоактивных, химических и других токсичных отходов производства, в которых просматриваются возможности получения огромных прибылей. Это направление действий организованной преступности весьма опасно и вызывает растущую озабоченность право-охранительных органов.
В статье приводится один из неблагоприятных сценариев развития событий...
Collapse )

Что вы об этом думаете?
  • Current Music
    "All around my hat" - Steeleye Span