February 3rd, 2010

  • usovevg

Подлая возня на священном берегу

До какой степени цинизма может дойти чиновник? До любой! Вот вам очередной пример и доказательство.

http://i38.ru/?doc=14935
Глава Росприроднадзора Владимир Кириллов: "Я присутствовал на совещании, которое проводил Владимир Владимирович Путин на Байкале. Он спросил ученых: какой был зафиксирован вред озеру Байкал, когда на протяжении 40 лет комбинат работал? Ни один ученый из присутствовавших не смог ничего сказать... В случае, если по каким-то параметрам (а их более 50) будет превышение ПДК, мы будем насчитывать ущерб, который в судебном порядке должен возмещаться. Мы приняли решение о создании в городе Байкальске отдела Росприроднадзора. И он уже работает".

http://news.babr.ru/?IDE=83740
БЦБК: хроника мертвого завода. Часть 3
"Портал БАБР.RU завершает публикацию фоторепортажа с Байкальского ЦБК, снятого в июле-августе 2009 года".

Collapse )
  • usovevg

Семинар по экожурналистике

Международная образовательная программа для высших учебных заведений и НКО, работающих в сфере журналистики!
109028 Москва, Хохловский переулок, 13, строение 1, media@irex.ru 7 (495) 95609781

Бесплатный семинар! Все желающие посетить семинар должны СТРОГО до 9 Февраля сообщить свое имя и название организации на media@irex.ru.

18,19 февраля - Международная Медийная Образовательная Программа (IMPP) Совета по Международным Исследованиям и Обменам (IREX) приглашает вас на двухдневный семинар по экологической журналистике, который пройдет 18-19 февраля в Москве на Факультете журналистики МГУ (ул. Моховая, 9).

В первый день тренинг проведет журналист из National Geographic - Джоил Борн. Г-н Борн имеет более 20 лет опыта в области экологической журналистики и был неоднократно удостоен наград за свои статьи. Во второй день состоится дискуссия о роли экологической журналистики в российском медийном пространстве, а также сессия российских журналистов и экологов на тему «Как интересно писать об окружающей среде».
котэ
  • chelya

Особое мнение

Честное слово, истерия вокруг БЦБК, нагнетаемая повсеместно (в том числе и в ecology_ru ) уже достала и, хотя, я не хотел высказываться по этому поводу, все-таки, пожалуй подолью масла в огонь, внесу свои пять копеек, скажу свое "фи" и т.д .

Сразу оговорюсь, что речь пойдет не столько об охране окружающей среды вообще и озера Байкал в частности, сколько о более высоких материях, вроде политики. Все сказанное ниже носит исключительно характер особого мнения, и я готов дискутировать со сторонниками иных взглядов.

Для большей наглядности своего взгляда на проблему я разобью пост на несколько тематических блоков, связанных с основными тезисами, сформировавшими общественное мнение о БЦБК.
Collapse )
Резюмируя, хочу сказать вот что. "Проблема БЦБК" существовала всегда, с момента его пуска в эксплуатацию в 1966 г. Сам комбинат, несомненно являясь загрязнителем, является жертовой выбора месторасположения в 60-х. А жители города - заложниками решения, принятого более 40 лет назад. Эту проблему пытались решить "в лоб". Не получилось. Слишком большой комплекс задач необходимо решить для того, чтобы без существенных социальных потерь закрыть комбинат окончательно. А иного решения не существует. Поэтому и истерия нагнетаемая вокруг БЦБК, хотя и понятна, но больше похожа на политическую, нежели на "экологическую", "экономическую" или "социальную". Иногда создается впечатление, что освещающие эту проблему люди стремятся привлечь внимание не столько к самой проблеме, сколько к себе в ореоле борца за справедливость.